男女同居容易分手吗 男女同居都会有啥问题
忽然之间拉近的距离，很考验你们的感情是否有足够的韧性。
同居和恋爱最大的区别在于，过近的相处距离导致的方方面面的不习惯，很容易产生大大小小的矛盾冲突。在磨合期，面对各种矛盾，如何正确且有效地交流沟通，并一起寻求最佳解决办法，这个过程非常考验彼此的综合素养。
而同居后伴随而来的是心态上的转变。既不同于情侣的相处模式，也和婚后夫妻的相处方式有所不同，转变后的心态，是否还是你们想要的感觉，这些都是情侣同居面临的考验和巨大挑战。
正所谓“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。两个人从相识，相知，到相爱，最终决定携手步入婚姻殿堂，陪伴彼此余生岁月。这个过程充满多少变数，饱含多少甜蜜和酸楚，只有当事人心里才最明白。
距离产生美。没同居前或许时常会憧憬同居生活，真正同居之后，才发现又是另一种心境。距离近了，你会看到TA不修边幅的模样，TA也会看到你不为人知的另一面。从一开始的新鲜感，两个人小心翼翼，到后来的逐渐习惯，随心所欲，在彼此眼里的优点慢慢弱化，缺点逐渐放大，发现对方和自己想象的不一样，种种美好的幻想破灭。
而因为各种生活习惯，和行为方式的差异，磨合期的争吵和偶尔的胡思乱想，都让你们的同居生活变得不那么美好，甚至有点难熬。
从相敬如宾，到亲密无间，还是分道扬镳。这是个问题。
婚前同居，更容易看清彼此的细节和本性，验证双方是否真的适合结婚。
就和购买前试吃，试穿，试用一样，婚前同居自然有其存在的合理性。买件衣服都讲究货比三家，试试尺码，结婚这件事显然比买衣服重要太多，再如何慎重都不为过。
但不同的是，婚前同居的选择本身，就带有一定的社会属性和舆论倾向。无论情侣同居到最后，终究是否能得到一个让彼此都满意的结果（比如结婚），都要付出决定同居之后所可能要承担的代价。
还没同居的情侣，约会后难免偶尔上头，晚上去开个房。同居以后的情侣，婚前性行为的几率只会更大。就算你们同居了，但并没发生婚前性行为，外界也不会排除这种可能性，并停止引发的丰富联想。
甚至在很多人的认知里，婚前同居几乎是等于默认存在婚前性行为。
要不要发生婚前性行为，这是一种选择，你是你自己身体的主人。不过既然做了决定，就要甘愿承担后果。婚前性行为可能带来什么后果呢？好处不讲了，讲几个常见的风险。
有不占少数的普通女孩（想想自己是不是？）希望嫁个好家庭、或嫁给有钱人、男方出房子、或者得到好彩礼。
问题是，中国很多地方，受传统文化影响下的“好家庭”，还有他们养育下的儿子，即便嘴里不说，但还是更喜欢所谓“单纯”、“纯洁”的女孩子。这就是“女德”。
“贞操是女生最好的嫁妆”之类的言论和观点背后，自有其大批的基层群众基础。你可以说这是封建，是男权，是物化女性，但这就是姑娘们很可能遇到的现实，我们目前都改变不了。
男人天性注重女人的生育价值，处女更让他们拥有安全感。女人如果要求男人具有社会价值，那就要用他们想要的资源来交换。很简单的道理，也很公平。
万一你未来的老公，拥有处女情结怎么办？我知道高素质高收入，思想独立的女生会说：离婚啊，不离留着过愚人节啊！但请注意，我国地广人多，各方面发展差异甚大，不同环境下的“离婚”二字，对不同的女性有着非常不一样的意义。
有的女人带着孩子，真的是不敢离，就算离婚了，也未必有能力找到更好的——唉，她们其实只能在糟糕和更糟糕之间抉择。
更何况，男人有处女情结，和只在乎那层膜，有着本质的区别。大多数男人更在乎的不是那层膜，而是那层膜背后，所代表的贞操，廉耻，和女人微妙的心理变化。
万一你跟他上了床，他还嫌你不矜持不本分怎么办？这好像是个笑话吧？说不上床就不算爱的是你，上了床还嫌弃我的人也是你！是你，是你，都是你！？你认为你是在“付出”，人家却得了便宜还不认账。这是什么逻辑？
实际上人的心理是复杂的，人的各种情绪、行为并不是只受一种因素影响。进化心理学说，在长期进化中，男人们形成了一套择偶机制，通过观察一些表面行为来判断这个女人的亲子不确定性。如果一个女人第一次就跟他上床，他会潜意识里觉得这个女人太轻浮、不可靠，将来她会不会给我戴绿帽啊？
这样的担忧不无道理，最终反映到行为上的表现就是，男人不会选择这样的女人。
更重要的是，我国几千年的“贞操”观念仍然定格于男人的集体潜意识中，文化对人的影响力，是不用刻意学习就可以被人吸纳的。
在以上两个因素作用下，对那些很快跟自己上床的女人，男人会天然感到不安。不管是进化论也好、文化影响也好、强盗逻辑也好，反正男人心里就是天然存在一个“打分机制”。
所以，交往期间发生亲密行为，可以促进情感的进程；但过早发生，就抵不过男人天然机制给你的“减分”了。
